大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学习linux移植硬件交流的问题，于是小编就整理了4个相关介绍学习Linux移植硬件交流的解答，让我们一起看看吧。
- 把windows平台下mfc框架的代码移植到linux对编程小白来说难度很大吗？应该学习什么内容呢？
- 能不能直接移植Linux发行版系统到手机，比如移植ubuntu到手机，不要安装桌面，只用命令终端？
- 仿头条之问:为什么当年Linus不用c#去写Linux系统？是这样吗？
- Linux内核开发与Linux驱动开发有什么关系？
把windows平台下mfc框架的代码移植到linux对编程小白来说难度很大吗？应该学习什么内容呢？
移植是不可能的，这叫重构。说难也不难，网络编程用的socket API，windows和linux下基本相同。界面只能用QT重写了。如果C基础比较扎实，花个几周时间学一下c++和QT就能上手。当然，首先要弄明白APP的业务逻辑，业务逻辑弄明白了，看源代码就要简单得多，甚至不用看源代码。
学习C++和一个框架，比如Qt。
如果真是小白程度，不是存心打击你，这个坑，你爬不出来，至少短时间内爬不出来。
能不能直接移植Linux发行版系统到手机，比如移植ubuntu到手机，不要安装桌面，只用命令终端？
不知道你的目的是什么，如果就是玩，买个arm更好玩，比如树莓派4，没多少钱，资料很多，怎么玩都行。
如果就是讨论行不行，那么肯定是可行，无需讨论。因为安卓的内核就是linux，也就是说linux底层的驱动之类的全都有了，只要找个合适的rom烧进去就行了。就可以通过u***进去打命令了。
其实烧个合适rom，图形界面也是可以出来迪，比如ubuntu touch，如果能整成，那么除了装微信没啥希望，当个标准手机用还是可以的，装新软件可能就麻烦些。
仿头条之问:为什么当年Linus不用c#去写Linux系统？是这样吗？
哈哈，你这仿的有点那个意思了，我也来一个：
据说苹果的系统就是基于Linux开发的，为什么Linus没有做出Linux手机呢？
补充：发现一堆回答的人，只有我一个认真看题了，哈哈。
linus连c++都看不上，何况c井，linux的可移植性很大程度来自于c，C#这方面差距不是一般的大。另外从性能角度来说c#更是差了十万八千里。用rust写个操作系统也好过c#
windows vista部分代码是c#写的卡的一批，我觉得你这问题还不够有深度，你应该问问linux,为啥不用微软的画板画个系统出来。。。。干嘛苦哈哈的写那痛苦的c。
这个问题问得过于外行，超出预料之外。不用C#的原因，是因为C#是基于.net框架的语言体系，是微软搞出来的一套开发语言。它是面向应用层的，建立在.NET框架上；而.NET又基于操作系统之上。所以，如果用它来写操作系统，无异于在一个操作系统上安装.NET框架后再写一个操作系统，这个逻辑根本就行不通！能写操作系统的一定是支持交叉编译工具链的语言或者汇编，但凡需要框架支持的高级语言都没戏。所以不要再问这种幼稚的问题了。
用C#开发的成品，必须带.net平台。啥叫.net平台？你可以认为是j***a虚拟机。
.net平台解析C#编译完的成品：byte-code。你可以理解为软件做的的指令集，.net把它翻译成硬件指令，然后程序才能跑。
在还没有任何操作系统的情况下，也就没有.net，你C#所依赖的运行环境都没有，怎么去开发操作系统？
所以操作系统必须是编译结果为硬件指令级别的程序，例如汇编和C。
Linux内核开发与Linux驱动开发有什么关系？
Linux设备驱动需要使用内核API来实现，一般被包含在Linux内核源码树中。驱动可以编译到内核，随着内核一起在系统启动的时候被加载。也可以编译成内核模块，在系统运行起来之后动态地加载到内核中，使得[_a***_]的时候无需重新编译内核，也无需重启系统，很大程度上方便了驱动代码的调试。但并不是只有设备驱动才能编译成模块，有些内核功能的实现也可以，以便在需要的时候再加载，比如内核中文件系统的实现、加密及校验的实现、网络协议栈的实现等等。
平时你听到的驱动开发一般指的是开发系统***设备的驱动，使得设备能被内核操控，如U***主从设备、Flash设备驱动、I2C设备驱动、LCD设备驱动、网络设备驱动。平时你听到的内核开发一般就指除了设备驱动之外的开发了，比如Linux系统启动流程、进程管理、内存管理、时间管理、系统调用、文件系统等，但这些部分也在很大程度上被所谓的“驱动开发”所用。
所以，实际上驱动开发只是内核开发的一部分。
到此，以上就是小编对于学习linux移植硬件交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于学习linux移植硬件交流的4点解答对大家有用。
