大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学习了linux的感想的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学习了Linux的感想的解答，让我们一起看看吧。
freebsd的用途有LINUX大吗?学这两种哪种更有前途啊？
桌面部分没区别，用起来你就会发现：这两个东西的上层软件都一样……真正的 BSD ，仅限基本软件环境，这部分是和桌面感受隔开的。其他软件都是 Linux 里面见到的东西。不过有两点对于 FreeBSD 限制感受很大：
1、驱动不能用 Linux 的，也就是说，FreeBSD 驱动很少虽然大部分硬件可以驱动了，但 3D 是要放弃的……
2、分区（从分区方式到分区类型），和 Linux 不一样，虽然 Windows 一样也不支持。但 Linux 的支持明显比 BSD 广泛。当然 ntfs-3g 已经被 FreeBSD 加入了，支持 ntfs 分区是没问题的。总的来说，除去底层以及兼容问题，两个系统没什么区别。
FreeBSD 有 Linux 兼容层，而且他也是 posix 标准的系统，和 Linux 标准相同，软件库很多也都是相通或者相同的。
所以他们的软件基本通用，只要这个软件是不是特别的挑系统……如果你愿意，可以找 GNU/FreeBSD 的系统（相对于 GNU/Linux），Gentoo 有这个版本，内核是 FreeBSD ，其余都是 Linux 所用的 GNU 项目软件。
印象里 Debian 好像也有这么一个版本。
为什么很多程序员都建议使用Linux？
作为一个使用linux五年的用户，从ubuntu14.04用到20.04，个人感觉linux最好用的就是他的系统的流畅性和terminal命令，linux对硬件要求比较低，我的普通笔记本可以做到一两个月不关机，但是丝毫不卡，但是Windows一周不关机就卡的不行了，此外在终端也可以直接通过命令行打开和执行程序。我想这里面的主要原因还是内存和线程的管理问题吧。如果linux能彻底解决office套件问题，估计用户粘性会大大增加。
其实最本质的原因是，正式生产环境通常都是Linux系统，，使用这个系统，开发的软件或其他东西，在环境部署上和正式环境没多大差别，会比较得心应手，，如果使用WINDOWS开发，由于环境的一些不同，有些东西部署起来会给你增加额外的工作量，，比如说WINDOWS上面的一些扩展组件或者什么运行库的安装方式和在正式环境linux上的安装方式肯定是不一样的，除非是用docker这种部署方式，，，
使用Windows和Linux差异感受：
1）Linux安装软件、工具包方便，简单命令即可安装，如yum install 工具包名称；Windows要打开浏览器，查找软件包，下载，安装，需要的手动操作比较多；
2）Linux内存等配置一般优于Windows，Windows内存大概8G、16G，而Linux内存在64G、128G都很正常，程序开发往往对机器配置要求较高；
3）Linux运行程序的体验比Windows好很多，运行耗内存程序时Windows容易卡顿甚至卡死，Linux则不会；
4）Linux开源友好的，Windows差点事儿；
不过，开发使用Windows还是Linux要视具体任务而定。
到此，以上就是小编对于学习了linux的感想的问题就介绍到这了，希望介绍关于学习了linux的感想的2点解答对大家有用。
