大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于python脚本学习的问题，于是小编就整理了3个相关介绍Python脚本学习的解答，让我们一起看看吧。
通过命令提示符运行python脚本？
把D:\python-2.7.3\加到path的环境变量里面就行，不要写成D:\python-2.7.3\python，我看你现在就写成了后面那个。因为你加到path里的应该是一个目录，然后你在命令行里面输入python的时候，它会自动到path变量里面的各个目录底下去找存不存在python.exe这个程序。所以你在path里面输入的应该是目录，也就是D:\python-2.7.3\就可以了。
然后到hello.py在的目录底下，也就是D盘，执行python hello.py就行了。
p.s.最简单在某一个目录底下打开命令行的方式是在“我的电脑”浏览那个目录的时候“shift+右击鼠标”，然后菜单里面有一个“在此处打开命令窗口”就行了。这样就不需要用cd去切换了。
lua和python哪个适合做脚本？
Lua，因为：
Lua 比Python 更容易编程，这里更容易编程的意思是指更容易做扩展和嵌入编程，也就是对解释器做事情，Lua 的跨语言编程模型非常简单好用，数据交互都是通过栈，而 Python 要复杂得多，作为 Python 和 C/C++混合编程的专家，我在最熟练的时候要把引用计数处理对也要核对文档，睁大眼睛仔细看好几次。Lua 的解释器就是一个数据结构，你可以在一个进程里面造出 很多来，而且彼此是完全隔离的，这在并发、错误处理上都极大得简化了问题，而 Python 的解释器是全局的，用了 Python，涉及这部分的东西就告别并行了，因为 进入Python解释器那里串行化了，如果出现了错误，也比较难以可靠地恢复（Lua 只要保护好涉及的***，把解释器销毁重建一个就好了）Lua 的效率比 Python 好，如果用 API 兼容的 LuaJIT 那就更好了（最快没有之一的脚本语言实现），做绘图软件的插件，这可能还是一个重要的考虑 事实上 Adobe Photoshop 就是用 Lua 做的脚本
Python 的优势在于库丰富。它的语言表现力可以打 80 分，基本合格，给生态系统拖后腿的情况不严重，但语言本身用今天的标准看并不出彩。
Lua 的优势在于语言本身实现简洁（除了 keyword 比较长）：比如 coroutine，还有比较好的 closure 优化。缺点是库比较少。如果是对已有的 C 代码进行 scripting，Lua 的缺点就不算缺点。
如果是用C++/QT写绘图软件，然后要找个脚本做插件提高软件的灵活性和扩展性，那必然Lua比Python好
如果是用Python/PyQT写绘图软件，然后用C++对性能要求高的部分进行优化，那必然是Python比Lua好
如何通过html来执行python脚本？
首先你可以安装一个叫The Jupyter Notebook实现你的需要
如果你想做一个在线的应用，大体思路如下：
html页面有一个textarea或者其他文本编辑组件作为输入。
后台：
python实现执行：
到此，以上就是小编对于python脚本学习的问题就介绍到这了，希望介绍关于python脚本学习的3点解答对大家有用。
